讚！識正書簡

馬老大終於提出一項比較具有創意的「個人」意見－「識正書簡」，認識正體字，書寫簡體字。

認識正體字是因為要看得懂古籍，以保存中華文化。馬老大真是用心良苦，讓大家明白了：原來中華文化一直僅是存在於「古籍」中。

認識正體字的目的，記著，僅在於要看得懂古籍。古籍以外的呢？既非古籍，當然不需要是正體字，所以，最後不僅是「書簡」而已吧！還得「識簡」。

或許有人會反問：既然「書簡」，當然得「識簡」！

會這樣說，表示邏輯能力是正常的。這樣的話，也就應該知道馬老大提議「書簡」的終極目的是什麼吧！對的，馬老大的「書簡」提議，就是提倡全面的「識簡書簡」運動。

其實，提倡「簡體字」運動，也並非就是不好或不對。文字既係溝通手段，也是知識之載體。在台灣，很多人為了研究、教學，早就是「識簡書正」。現在，再進而「識簡書簡」，有何不可？甚至也有人更早就是「識簡書簡」，不是嗎？

至於「識正」是為保存中華文化論調，也就不要太在意。因為，文字既是可以作為文化傳承的載體，那麼正體字可以的，很難說簡體字就不可以。而且中華文化的保存，總是有人會做的，也會有人有興趣去做的！如果，只有正體字才可以作為保存中華文化之載體的話。

退以言之，簡體字如無法成為保存中華文化的文字載體，那在視「保存中華文化」為要務的人心中，書寫簡體字不就應該是一種「叛經離道」、「背祖忘宗」的行為！整個使用簡體字並以中華文化傳承的正統自居的21世紀超大國家，本身竟然是一直做著「去中華文化」（或去中國化）的事！那將「識正書簡」視為一種「去中華文化」之作為的說法，似乎也不會是過當的。

馬老大的「識正書簡」，本質上其實就是「識簡書簡」，至於識正保存中華文化說，那是對台灣人民說的，也是馬氏一族向來的「求其名也」－中華文化的捍衛者－的作法而已。

而值得一提的是：如果一個文化只是因為為了「保存」而被保存時，這樣的文化，除了勉強可以當作學術研究對象（或客體）外，又有何用？

至於官員這樣的說法，如果是真的，那該如何解讀呢？一個話老說不清楚的總統？還是一位老是替主子圓謊的官員？

至於對岸，其發言人應該會這麼說：對於台灣地區領導人要中國推動正體字，多認識中華文化之美的說法，我們認為是粗暴干涉中國的內政，也是傷害了中國廣大人民的民族感情，是不會被認同接受的，我們在此特地鄭重表達嚴正的抗議！希望台灣當局儘快懸崖勒馬，不然不會有好下場的！