難以理解的劉內閣

劉內閣的經濟政策走向或決策，真的令人難以理解。

對於物價方面，劉內閣似乎本於市場機制而任其漲跌，這彷彿是亞當斯密的自由主義經濟理論的重現。

但另一方面，劉內閣又以「擴大內需」為名，欲以滿足各地方政府之建設需求而分配11461160億的預算。這似乎又是凱恩斯經濟理論的實踐。但先不說劉內閣的「擴大內需」計畫不是真的為台灣人民「擴大內需」，而僅是一種變相而且不公的財富重分配計畫「而已」（這兩個字得小心使用）。

眾所周知，凱恩思的經濟理論是主張在經濟市場失靈時，國家或政府應以投資者身分提出及投入重大公共建設計畫，藉由大型公共建設的推動，以創造就業機會（降低失業率）、刺激消費，使得景氣回轉（調整供需要求的平衡，讓失靈的市場回歸正常運作）。其具體實踐成果是美國羅斯福總統的「新政」。而刺激消費，常常結果是造成物價上漲，但在就業相對充分，人民所得有所提高的狀況下，倒也可以忍受。

台灣在20080520以前，經濟市場沒有失靈，即使物價飛漲是山雨欲來之狀態。如何控制物價，使其在人民可忍受或支撐的範圍？可能是新的執政者剛上台掌杓時的重要課題吧！但是，或許是基於一種不知如何揣測的動機，劉內閣居然一上台放任物價上漲，同時又推出所謂的「擴大內需」計畫。這道經濟大菜，人民嚐起來可能只有酸苦辣味而已。

劉的「擴大內需」，迄至目前看起來並沒有真正擴大了內需，反倒像是論功行賞的御賜糧俸之舉。擴大內需，只是擴大了那些在選舉中為當今執政黨盡了棉薄之力的縣市首長的內部需要，大部分並沒有落實於人民的利益（相對充分就業及所得提高），卻同時不幸地對物價的往上竄漲，再給與適當助力。一盞路燈要4或5萬元；一個垃圾筒要2萬元，…，物價不漲，就真的是上天失德，不公不義，對不起那些紅頂商人。

不曉得該如何說，或許只能說這就是劉內閣成員們一種特殊的國際觀吧！

至於馬老大了，更不用去說他了。在四不像的憲政體制中，在台灣的中華民國於此非常時期的現在應該是採「內閣制」；何時才會是「總統制」？不知。

也許得等到台灣舉辦奧運吧！如果真是如此，那麼國防、外交及兩岸事務也都不是這位總統份內該管的事或是責任了，…體育才是。